bäst före-datum passerat för Himmler?

Här ett bra inlägg, som Sällskapet Bur-q-ua nyligen fann på ”nätet”.

Det skrevs som kommentar till Sveriges Radios dokumentärprogram: ”Alla älskar Stig” (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=909&artikel=4356104#srcomments).

Med benäget tillstånd från skribenten återges det härmed.

Sällskapet B:s representanter kunde inte ha skrivit det bättre själva.


Jag vet knappt om jag ska skratta eller gråta över det faktum att en av programmets (sannolikt del 5 i serien) Sverigedemokrater heter ‘Himmler’* i efternamn.

(*= ja, stavningen är densamma som efternamnet på Nazitysklands polischef, m.m.)

Jag trodde att bäst före-datum för namnet var passerat sedan länge men icke.

Efter en koll här på ”nätet” noterar jag att det finns elva stycken personer i landet folkbokförda som just ”Himmler”, varav hela tio st. i just Fagersta!

Hur kommer det sig?!

Efternamnet känns taget och relativt ungt i Sverige.
Frågan uppstår därmed varför någon väljer att döpa om sig till ett högst belastat namn.

Som jämförelse kan nämnas att det finns 0 st. folkbokförda ‘Hitler’, ‘Goebbels’, ‘Ribbentrop’ resp. ‘Mengele’.

Däremot finns ca fem st. folkbokförda ‘Göring’ (olika stavning) samt lika många ‘Speer’ och desto fler ‘Hess’.

För mer info: http://www.themostevilpeople.tk.

Obestämd

Annonser

ZLATAN ÄR SVERIGES DÅLIGA SAMVETE FÖRKROPPSLIGAT

Jaha, så fick tydligen Zlatan IbrahomovicGuldbollen” för femte året i rad.

Wow! Grattis!

Foten i munnen

Det är väl bara att önska lycka till, antar jag.

I sitt tv-sända tal nämnde han att han även har två ”guldbollar” sovande hemma.

Därmed visade han att han även besitter humor.

Kul, Zlatan.

Guld i mun

Faktum kvarstår dock: Zlatan – du är Sveriges dåliga samvete förkroppsligat.

När ett parti som Sverigedemokraterna kommer in i Riksdagen, så måste man ju givetivs kompensera detta med att hylla en ”osvensk” svensk, som har ufört en bragd.

Logiskt men samtidigt tragiskt.

Du är lite som ”Ludmila Engquist”* (http://sv.wikipedia.org/wiki/Ludmila_Engquist), liksom du ”osvensk” och idag tyvärr hopplöst bortglömd. Beror det månne på dopingen?

(*= hette hon verkligen så i efternamn förut? Något känns fel i stavningen. Hm. Har hon/han bytt namn? nej, nu var jag visst lite ofin)


Trött på människor, som är emot åsiktsfrihet

Läste nyss i SVD:s logga (<= Sverigedemokraterna? Kyss) en artikel med rubriken:

Prästs grova ordval upprör biskop” (publ. 23/10)

(länk: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3699405.svd#tw_link_widget).

 

Min spontana kommentar är: OCH?

Kyrkan är ändå i förfall och saknar makt, så vem bryr sig?

Tydligen uppfattas prästen Dag Sandahlkontroversiell”, eftersom två kvinnliga kyrkomötsledamöter har anmält honom till biskop Sven Thidevall (…associerar nu till något, som somliga finner nöje i att göra med djur, oklart varför…).

Tydligen uppfattas det som mindre kontroversiellt att Svenska kyrkans logga idag saknar tydlig riktning, annan än att inta ett politiskt korrekt ställningstagande i alla frågor, som är ”känsliga”, känsliga framförallt eftersom de riskerar att minska kyrkans medlemsantal.

Vidare:

tydligen uppfattas det som mindre kontroversiellt att inte visa respekt inför Bibeln, det rättesnöre, som trots allt borde vara viktigare att följa än politiska vindar i Sverige.

Varför annars ha en kyrka överhuvudtaget, om den inte grundar sig på Bibeln?!

Sällskapet Bur-q-ua är innerligt trött på:

  • politiskt korrekta människor
  • fega människor, som inte vågar stå för sin tro! kristendomens kärna
  • människor, som är emot åsikts-/religionsfrihet och inte visar respekt för sådan, framförallt människor med majoritet inom kyrkan
  • människor, som medverkar till att splittra Svenska kyrkans logga
  • människor, som i tid och otid (mest det senare), hänvisar till brottsrubriceringen ”hets mot folkgrupp”, när något inte passar dem. S.k. ”HBT-personer utgör INGEN folkgrupp!!!

Tala om kränkning av ord och förvrängning av dess betydelse.

Ordet ”äktenskap” har under tusentals år (inkl. utländska varianter av ordet) betytt förbundet mellan man och kvinna.

Nuförtiden skriver Nationalencyklopedin: ”äktenskap, en i särskilda former ingången förbindelse mellan två personer.” (länk: http://www.ne.se/%C3%A4ktenskap).

Fegt och lamt.

Personligen är jag av uppfattningen att ”HBT”-personer och kvinnopröster lika gott kunde starta en egen kyrka, istället för att urholka Svenska kyrkans logga och visa respektlöshet gentemot Bibeln och religionsfrihet.