MELODIFESTIVALEN ÄR EN SKANDAL OCH ETT DÅLIGT SKÄMT!

MELODIFESTIVALEN ÄR EN SKANDAL OCH ETT DÅLIGT SKÄMT!

Jag är minst lika bra ”sierska”, som Peter S. i P4:s ”Vaken”-studio, tror jag bestämt.

När jag läste helsidesannonsen, om Anna Bergendahl,

Anna Bergendahl, en värdig vinnare?

 

i Svd Svenska dagbladet, kanske en opartisk och liberal tidskrift..., d.v.s. första gången man hade en sådan, så tänkte jag ungefär som så:

”hmm…undrar om Svd, av någon anledning, favoriserar just henne och varför”.

(”hmm” retoriskt menat)

Den ANDRA gången jag läste en helsidesannons (väljer att kalla det just ANNONS, eftersom det uppenbarligen rörde sig om (oförtjänt) REKLAM) om A.B. (ett AB – en business -?), så tänkte jag något i stil med…

”oj, oj, oj, oj, oj, så sorgligt detta land är och ingen ser tydligen igenom dessa dimridåer av förment opartiskhet, etc.”.

Om någon inte har förstått det ännu, så antyder jag att utgången i Melodifestivalen var i förväg planerad, som mycket annat i landet.

* Varför t.ex. en ”internationell jury”?

Ska besluten även i denna ”tävling” förflyttas utomlands, liksom vad gäller riksdagsbeslut (<= till EU)?

Är inte ”lilla Sverige” kapabelt att självt besluta om saker och ting?

När växer Sverige ur blöjåldern och blir rumsrent, får finnar, revolterar, uppnår egen potential, blir potent och självständigt?

Ännu en fråga: ?

Några fler exempel till på FUSK i festivalen,

även om jag förvisso tycker att Anna Bergendahl har en fin röst.

1.)
jag och en kompis (som f.ö. är ”Tracks-expert” och redan för flera år sedan vann en tävling i det radioprogrammet, som sänds i P3, ), har tidigare noterat att röstningen i Melodifestivalen går till på helt fel sätt!

  •  Man visar ställningen, redan efter att

internationella juryn” har röstat, medan röstningen ännu pågår!

VARFÖR?
VEM tänks då östa på den artist, som ligger sist?!
!!!

2.)
Man hade tidigare med Pernilla Wahlgren med i en sketch. Inte för att det hjälpte men ändå.

3.)
Man spelade ännu tidigare en ”Alcazar”-låt i en annan sketch. Det hjälpte dock inte heller.
Hm.

4.)
Man har ingen klocka e.dyl, som visar hur lång tid som finns kvar att rösta. Detta utnyttjas konsekvent!

Varför ingen sådan klocka?

5.)
I ”duellerna” väljer man att samtala med endast en av artisterna, medan röstningen pågår. VARFÖR?

Sådan kan självfallet påverka resultatet.

Sällskapet Bur-q-ua
http://www.societyofbur-q-ua.tk
BB – bröd och bur-q-ua åt folket


 

Creeper

Annonser

Melody Gardot (Bardot?) VS Eva Cassidy

Jag har nyligen kommit i kontakt med sångerskan Melody Gardot.

Med hennes (b)röst, menar jag. Oskyldig

Här finns ingen könsmaktstruktur, så långt ögat skådar.

Jag lovar!

Groupie kan man väl inte vara?

Det är man nog född till, oavsett kön.

Vem svimmar inför en ”idol”? (som t.ex. under Michael Jacksons 30 års jubileum som artist, ett tv-program, som sändes igår torsdag 7/1 2010)

Kanske en sann idoldyrkare svimmar och/eller skriker sig hes inför sin idol men denna (kritiska) massa (hade hoppats kunna skriva ”minoritet”) av idoldyrkare inbegriper inte mig.

Den massan borde inte inbegripa någon enda människa, som påstår sig besitta förmågan till kritiskt tänkande (det att tänka fritt) och vara oberoende av samhällets masspsykos.

Så långt får ingen gå”, som någon låttext lyder. (Kents låt?)



Åter till musik…

Det är alltför enkelt att jämföra M. G. (Melody Gardot…kanske hade varit enklare att skriva det direkt?) med en tyvärr alltför tidigt hädangången sångerska vid namn Eva Cassidy.

Melody Gardot tycks vara den förras ”wanna-be” på något odefinierbart sätt, även om jag tycker om bägge sångerskorna, då de har en oerhört personlig stil, har bra röster och spelar bra gitarr.

Vad mer kan man kräva.

Melody Gardot är även endast 24 år gammal men fyller tydligen 25 den 2/2.

Man kan jämföra deras biografier här:

1.)

Melody Gardot: http://en.wikipedia.org/wiki/Melody_gardot

2.)

Eva Cassidy: http://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Cassidy

och deras sånger här:

1.)

Melody Gardot: ”Over the Rainbow”: http://www.youtube.com/watch?v=JxYXruPC-Uk&feature=related

2.)

Eva Cassidy: ”Over the Rainbow

http://www.youtube.com/watch?v=NL-9JlSCNOQ

Två väldigt olika versioner.

Den första var en samba/bossa nova, medan den andra var en tjej/kvinna med gitarr.

Vilken version är bäst?

Måste någon ens vara bäst?

Jag låter er läsare avgöra.

Personligen anser jag att Eva Cassidy vinner, eftersom hon tycks vara sannare och utan ”krusiduller” och ”image” och eftersohon berör mitt hjärta betydligt mer än Melody Gardot.

Jag är ledsen Melody, fast du får lov att tänka på att du har några år på dig, samt att din konkurrent trots allt dog i cancer, endast 33 år gammal.

Gråter.

Two very different versions.

The first one samba/bossa nova, the second one just a girl with guitar.

Which version is the best, which artist is the best?

I let you be the judge.

Personally I think I go for Eva Cassidy because somehow she seems to be more true, without gimmicks, etc and because she touches my hert a lot more than Melody Gardot.




 


 

 

 

Benny Anderssons sämsta affär

De flesta svenskar och även många utlänningar känner till den framgångsrika gruppen Abba och dess upphovsmakare, för vilka det tycks saknas gränser för det möjliga.

Ständigt tycks det slås kassarekord för t.ex. ”Mamma Mia”, såväl på film som musikal och nyutgåvor av Abba-samlingar, eller musik med BAO (OBS! inte att föväxla med BWO, fast de inblandade kanske har beröringspunkter) – Benny Anderssons Orkester, etc.

PÅ svensktoppen kan ”ABBA-relaterade” låtar, t.ex. ”Du är min man” med Helen Sjöholm, befinna sig veckovis.

Svenska folket tycks aldrig få nog av ABBA, vilket i sig är ett slags exempel på masspsykos, något som Sällskapet Bur-q-ua vänder sig emot och tar tydligt avstånd från.

Såväl Benny Andersson, som Björn Ulvaeus har under årens lopp tveklöst gjort otaliga goda affärer ihop, såväl inom musik- som musikalindustrin.

Är det då inte minst sagt märkligt att den förre ABBA-stjärnan, tillika nationalskalden, Benny Andersson nu har valt att bidraga med inte mindre än $EN MILJON KRONOR$, i egenskap av privat finansiär, till Gudrun Schymans EU-kampanj?!

Jo, det är tveklöst märkligt och tveklöst hans sämsta affär hittills.

Det får mig faktiskt att tappa lite av den respekt jag tidigare har känt för honom  i hans huvudsakliga gebit.

Jag undrar, om inte detta stämmer in på devisen om att man ska göra det man är bra på och bara för att man har gott omdöme, när det gäller musik, så behöver man inte ha det när det gäller politik.

Titta bara på Bennys kollega Björn, som nuförtiden är aktiv ”humanist” (en sorts modern ateist).

Detta kanske är ett obskyrt tecken på att framgångarna har stigit de båda herrarna åt huvudet, fast på ett lite oväntat sätt. 

Nu talar jag direkt till dig Benny:

Hej på dig Benny. Kul att du ville titta in på en av Sällskapets bloggar.

Kan du vara så snäll att tala om för mig, Benny:

VARFÖR, ACK VARFÖR, O VE, JUST GUDRUN SCHYMAN OCH FI av alla möjliga kanditater till EU-parlamentet?

Det är för mig/oss obegripligt.

Vad beror de på att jag säger så?

Gudrun Schyman är de facto inte direkt någon ”genomsnittsfeminist”, vars värderingar alla kan skriva under på.

Tvärtom är hon urtypen för en ”elitfeminist” (ett uttryck använt av Svd:s Susanna Popova i en bok med liknande namn), d.v.s. en person som inte alls vill uppnå jämställdhet, utan framförallt värnar om den egna gruppen särintressen.

Hur många män finns i Fi?

En elitfeminist är i grunden manshatare och oförmögen att se mannens problem i samhället, kanske allra tydligast inom familjelagstiftningen.

Kvinnor ses allmänt som offer, trots att man samtidigt kräver att åtnjuta samma eller bättre förmåner än det ”starkare könet”. För att vara just ”offer”, så är elitfeministerna även anmärkningsvärt högljudda.

Man vidhåller t.ex. mytend om att kvinnor lönediskrimineras, trots att män kan sägas bidragsdiskrimineras. Vidare vidhåller man myetn om att kvinnomisshandel skulle vara ett samhällsproblem, som berör alla och som t.ex. påstås vara större än mansmisshandel (vare sig gärningsmannen är man eller kvinna).

Man har lobbat för s.k. ”kvinnofridslagstifning”, trots att det väl i jämställdhetens namn även borde finnas ”mansfridslagstiftning”?

Man har infört ämnen som genusvetenskap och genuspedagogik i förskolor, för att pojkar ska lära sig leka med dockor och flickor med bilar. Man har hjärntvättat barn, genom att byta ut könen på karaktärer i kända sagor, som i ett nationellt experiment, vars konsekvenser få, om ens någon förmår överblicka.

En typisk elitfeminst hyllar tidigare manshatare som t.ex. Valerie Solanas, som skrev det s.k. SCUM-manifestet, enligt vilket män bör utrotas. Författarinnan sköt även konstnären Andy Warhol men inte direkt p.g.a. att han var en han.

Kort sagt: en elitfeminist, är inte representativ för feminismen, som konstruktiv och sund rörelse.

Benny, är du i själva verket blåögd?

Nu ska erkännas att jag inte har studerat din ögonfärg men det var hursomhelst bildligt menat.

VARFÖR I HELA FRIDEN skänker man EN MILJON KRONOR till en person, som främst har gjort sig känd för skandaler och att i tid och otid vilja synas och höras i media?

Med skandaler tänker jag t.ex. på:

  • olika turer med alkohol
  • raveparty på ”Docklands” i Nacka, med dottern, om jag minns rätt
  • önskan att införa ”mansskatt”, för att män påstås bära en sorts kollektiv skuld för t.ex. våldtäkter eller vad det nu kan vara.
  • uttalanden, som att ”alla män är talibaner”; tycker du det Benny?
  • uttalanden om ett påstått ”patriarkat” och påstådd strukturell ”könsmaktordning”
  • det faktum att fru Schyman var/är politisk vilde i Riksdagen och inkasserar pengar för detta; detta väckte debatt om det överhuvudtaget skulle vara möjligt att vara politisk vilde; har man lämnat ett riksdagsparti, så bör man givetvis inte fortsätta att få betalt; för mig är det en självklarhet; foket har ju inte röstat in en sådan person och man lurar och sviker således folket; demokrati sägs väl betyda just folkstyre, om jag inte missminner mig

Är det försent för dig Benny att reklamera din tänkta investering?

Har man inte fjorton dagars öppet köp? 

Benny Andersson var den mystiska bidragsgivaren