publicerade den 22/10 en artikel om det dödliga knarket från Aghanistan, som omsätter si och så många miljarder USD varje år och som uppges döda hundratusen människor varje år.
Man nämner även att knarket finansierar terrorism men glömmer medvetet bort att definiera ordet ”terrorism”.
(länk: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3687631.svd#tw_link_widget)
Som källa anges intressant och märkligt nog ”UNODC, FN:s organ för narkotikabekämpning.”
Det är samma källa, som i en tabell visar att opiumproduktionen i Afghanistan under 2001, då talibanerna styrde landet, till skillnad från Hamid Karzai 
Källa:
”
Fakta! Då Talibanerna var som starkast (2001) sjönk opiumproduktionen med 95 procent. Turkiets ekonomi kollapsade och länder som Pakistan, Indien, Turkiet och USA kunde inte längre köpa svenska och amerikanska vapen i vanlig ordning.
Talibanerna bombades och efter det gick opiumproduktionen upp till 7000 ton råopium per år. År 2008 och 2009 ligger produktionen på 8000 ton, nytt rekord alltså, trots att 100000 trupper från NATO är där i Afghanistan.
USA:s bombningar mot Talibanerna i Afghanistan började den 7 oktober 2001.
”
(textkälla: ”http://www.facebook.com/photo.php?pid=30370252&id=1290381618#/photo.php?pid=30365973&id=1290381618″)
Retorisk fråga: är det en tillfällighet att den av USA mest välbevakade byggnaden i Bagdad under det senaste Irak-kriget var …oljeministeriet?
Retorisk fråga no 2: är det en tillfällighet att USA hårbevakar opiumodlingarna i Afghanistan och att NATO (och även svenska soldater) har förhindrat talibaner från att bränna dem?
Den gemensamma nämnaren mellan frågorna är: $$$, mycket $$$.
Bur-q-ua12:s reaktiva rum (3.0) 