Vinnarna skriver historien!

Jag tog nyligen del av ett tv-program (National Geographic), om den s.k. ”Dödsängeln”, Josef Mengele (* 16/3 1911, + 7/2 1979), en nazistförbrytare, som undkom såväl Nürnberg-rättegången, som israeliska ”agenter” från Mossad, på jakt efter honom i Sydamerika.

Programmet var på många sätt informativt och bra, liksom många andra program från nämnda tv-kanal.

Samtidigt är det tragiskt att konstatera att uttycket: ”vinnarna skriver historien”, e.dyl, gäller här och i allmänhet.

Om man för ett ögonblick börjar fundera över vad uttrycket eg. innebär, så kommer man/Sällskapet fram till att man aldrig kan veta vad som eg. är sant, t.ex. vad gäller det som har gjorts eller inte har gjorts i krig!

Den insikten är i själva verket väldigt skrämmande!

Hur historieböckerna hade sett ut, om nazisterna/axelmakterna hade vunnit Andra Världskriget kan man såklart bara spekulera om men sannolikt hade de sett betydligt annorlunda ut, tror Du inte?

Huvudproblemet ligger här, liksom alltid i just: SANNINGEN!

Hur kan en utomstående person bilda sig en opartisk bild av sanningen, när beskrivna händelseförlopp är färgade av vinnarens syn på saken?

Det resonemanget kan även appliceras på t.ex. den tv-reklam, som dagligen basuneras ut i våra tv-apparater, utan att folket har tillfrågats om hur det ställer sig den.

Mycket i samhället tycks utkristallisera sig i just reklam, ja propaganda, vinnarens bild av saken.

Samhället styrs i själva verket av osaklighet och partiskhet, vilket borde vara en revolutionerande insikt för varje kritiskt tänkande individ!

Den som har mest pengar har råd att beskriva ”sanningen” (pengar är även en stor fördel i krig).

Vill folket ha det så?

Vill folket bli fört bakom ljuset?!

I såfall: varför?

 

MYNDIGHETER OCH FÖRETAG VILL INTE HA KONTAKT!

Har någon ”där ute” provat att ringa t.ex. Sveriges Radio (som Sällskapet tidigare har diskuterat) under en natt och frågat efter musikproducenten, som tröttar utmassan” med samma låtar, natt ut och natt in (jämför med tidigare inlägg, om den s.k. ”Israel-Palestina-konflikten”).

(Fotnot: tfn till SR:s växel: 08-784 50 00)

Har någon ”där ute” provat att gå in på en bank, som inte har en kassa och försökt göra ett kontantuttag?

Har någon ”där ute” provat att ringa till godtycklig myndighet (t.ex. Försäkringskassan, eller en domstol) och be att få ett direktnummer till en handläggare, eller ännu hellre provat att se om man kan få direktnr via respektive hemsida?

Även om man skulle få numret, så är det VÄLDIGT vanligt att ingen svarar och att växelkreceptionisten inte vet varför!

Detta är en sorts märklig TREND i dett land och samhälle, som kallas Sverige!!!

Vad beror denna märkliga trend på?!

Vidare…

Har någon ”där ute” provat att ringa till godtycklig myndighet och tvingats att vänta i X antal minuter (rekordet är kanske 40-talet minuter eller så…(och då lade jag på när telefonsvararen meddelade tiden)?

Om någon ”där ute har provat något av dessa alternativ, så vet ni vad det handlar om.

Om inte, så kan jag ”avslöja” det som också rubriken säger:

MYNDIGHETER OCH FÖRETAG VILL INTE HA KONTAKT!”.

Detta borde vara ett problem för myndigheterna ifråga.

Varför ÄR det inte så?

 

ISRAEL-PALESTINA-KONFLIKTEN ÄR EN BLUFF!!!

Är det verkligen inte NÅGON annan än Sällskapet Bur-q-ua, som för ett ögonblick har funderat över detta till synes enkla faktum:

  • det förflyter inte EN ENDA DAG, utan att man i SR (som f.ö. inte är någon radio i folkets tjänst, vilket Sällskapet har nämnt) hör rapporteras om just Israel-Palestina-konflikten.

Är det verkligen inte NÅGON annan än Sällskapet Bur-q-ua, som är erbarmrligt TRÖTT på denna påstådda konflikt, som aldrig tycks tar slut?

Fråga:

Varför tar denna påstådda konflikt aldrig slut?!

Ingen som har undrat över det?

Svar:

den är en enda stor bluff!

Missförstå mig rätt (hur man nu kan göra det men det är tydligen ett slags uttryck, som vissa begagnar): krigets dödsoffer är självfallet ingen bluff, utan snarare krigets incitament och ”viljan” att lösa detsamma.

Själva syftet med kriget på senare år tycks vara att hålla folk/massan i ”schack”, så att ”massan” inte ska få för sig att världen är en trygg plats, eller att världsfred är möjlig att uppnå.

Med en trygg plats att leva på, så negligerar ”massan” lätt den ”stora fina staten”.

Syftet är – OCH LYSSNA NU VÄLDIGT NOGA! – (”I’ll say this only once” – referens: tv-programmet ”Allå, allå emliga armén”) att:

  • trötta ut ”massan” tillräckligt mycket för att den ska sluta bry sig, så att de styrande ska kunna fortsätta att i det fördolda förleda densamma…förleda, ljuga och.fortsätta att just…STYRA.

Fråga:

Vem tjänar på ett sådant synsätt, d.v.s att ”massan” ska tro att ett krig (även de aldrig upphörande Afghanistan- eller Irak-krigen kan räknas in i detta resonemang) aldrig riktigt kan ta slut?

Svar:

(det kanske låter lite självklart och löjligt men:)

de som tjänar på detta är krigsmakarna och det är dem man måste komma åt, om man verkligen söker världsfred!

Vilka är KRIGSMAKARNA i denna värld?

Handen på hjärtat: vem tror på fullt allvar att det finns en uppriktig vilja till fred i Mellanöstern, Afghanistan, eller för den delen Irak (trots hr Obamas tal, om att kriget formellt är över)?

Tredje världskriget nalkas…

Så var det då dags…det som Nostradamus (Michel de Nostradame)

a prophet or a fool?

förutspådde, redan för flera hundra år sedan (på 1500-talet!):

det…

Tredje världskriget.


Vem kunde ana att det Tredje världskriget skulle vara ett resultat av Israel-Palestina-konflikten (som har pågått sedan 1949 eller så)?

(SVAR: Sällskapet Bur-q-ua har anat detta, sedan länge!)

Det Tredje världskriget tar vid, där Andra världskriget slutade…med förintelsen av judar och andra i dödsläger i Polen och på andra platser..fast tvärtom.

Detta krig – det Tredje världskriget – inleds med Israels hämnd för Förintelsen.

På något sätt känns det logiskt, eller hur?

Hört på nyheterna…

  • Det talas om sanktioner och blockad mot Israel
  • Det talas om ett ytterst allvarligt läge och att Israel har dödat civila på båtar från ”Ship to Gaza”, på internationellt territorium
  • Det talas om försämrade relationer mellan Turkiet och Israel
  • Det talas i princip om saker som vi alla har hört, X antal gånger förut! Obestämd

Förväntas man alltså skratta, gråta, gäspa, eller vad?

Vilken reaktion och ”output” ”bör” en nyhetsmottagare lämpligen uppvisa, i anslutning till en sådan ”input”?

Det mesta i livet tycks, naturligt nog, handla om just ”input” och ”output”, ”what comes around goes around”, ”orsak och verkan”, etc.

Ska det vara så svårt att förstå?

Hur gör Du för att skydda dig mot Tredje världskriget?