VACCINERA DIG ELLER DÖ!!! mer hjärntvätt

Så är det tydligen dags igen att vaccinera våra barn, mot någon obskyr sjukdom.

I höst påbörjas tydligen detta vansinne, enl. SR:s ”Ekot”.

Är det inte den s.k. ”svininfluensan”, så är det något annat, nu ”livmoderhalscancer”, som tydligen märkligt nog härstammar från ett virus kallat ”HPV” (humant papillomavirus) (http://sv.wikipedia.org/wiki/Humant_papillomavirus).

Har Du tidigare hört talas om vaccination mot just cancer (som i princip tycks vara ett samlingsbegrepp för cellförändringar)?!

Varför kan inte myndigheterna…t.ex. låta: VÅRA BARN VARA IFRED?!

Bara för omväxlings skull, liksom.

Återkommande larm om ”nödvändig” vaccination handlar i grunden om: skrämselpropaganda och HJÄRNTVÄTT, det som Sällskapet Bur-q-ua vänder sig starkt emot.

Det tycks även handla om någon sorts planekonomi, sådan som kommunistiska länder, i den mån de finns kvar, tillämpade och tillämpar och vilken innebär att individen får träda tillbaka för kollektivet.

Vore det inte betydligt viktigare att se till ”barnens bästa”, etc, något som systematiskt ignoreras av samhället av idag?

En annan märklig ”detalj” är att man tydligen ska vaccinera flickor, som inte har varit ”sexuellt aktiva”, e.dyl.

Är det något skämt, undrar jag, även efter att jag personligen ringde upp SR:s ”Ekot” och fick reda på att sjukdomen överförs sexuellt.

Jag lät då påpeka min uppfattning om att ”Ekot” tyvärr är ett ovetenskapligt program.

Man måste självfallet redogöra för vad man vaccinerar mot.

D.v.s. handlar det om:

a.)

en könssjukdom eller

b.)

cancer.

?

En annan följfråga jag hade var:

hur ska man exakt gå tillväga för att kontrollera vilken av flickorna, som har varit ”sexuellt aktiv”?

Svaret jag fick var att man inte räknade in dem, som ev. har blivit våldtagna, dels lutade sig mot statistik för hur många, som har haft sex i en viss ålder.

En motfråga löd ungefär: ”hur många elvaåriga tjejer har haft sex?!

Det är inte relevant för mig hur många de är och jag undrade även vad det innebär att vara ”sexuellt aktiv”. Inräknas t.ex. ”onani”?

När samtalet kom spåass långt, så valde personen i andra änden att ”artigt” lägga på, med hänvisning till mycket att göra.

Kan inte någon ta oss ur detta VANSINNE, kallat Sverige?!

Allt i dessa sammanhang handlar ju bara om profithungriga läkemedelsföretag, korruption, pengar, etc.

Sällskapet Bur-q-ua är i och för sig redo men kan behöva utomstående assistans.

Vill människor i Sverige verkligen att myndigheter godtyckligt ska vaccinera barn och vuxna, med olika obskyra skäl som grund?

Kanske inplanteras nanochip, med gps-kontroll, i den vaccinerade, vem vet…

Creeper

Annonser

MELODIFESTIVALEN ÄR EN SKANDAL OCH ETT DÅLIGT SKÄMT!

MELODIFESTIVALEN ÄR EN SKANDAL OCH ETT DÅLIGT SKÄMT!

Jag är minst lika bra ”sierska”, som Peter S. i P4:s ”Vaken”-studio, tror jag bestämt.

När jag läste helsidesannonsen, om Anna Bergendahl,

Anna Bergendahl, en värdig vinnare?

 

i Svd Svenska dagbladet, kanske en opartisk och liberal tidskrift..., d.v.s. första gången man hade en sådan, så tänkte jag ungefär som så:

”hmm…undrar om Svd, av någon anledning, favoriserar just henne och varför”.

(”hmm” retoriskt menat)

Den ANDRA gången jag läste en helsidesannons (väljer att kalla det just ANNONS, eftersom det uppenbarligen rörde sig om (oförtjänt) REKLAM) om A.B. (ett AB – en business -?), så tänkte jag något i stil med…

”oj, oj, oj, oj, oj, så sorgligt detta land är och ingen ser tydligen igenom dessa dimridåer av förment opartiskhet, etc.”.

Om någon inte har förstått det ännu, så antyder jag att utgången i Melodifestivalen var i förväg planerad, som mycket annat i landet.

* Varför t.ex. en ”internationell jury”?

Ska besluten även i denna ”tävling” förflyttas utomlands, liksom vad gäller riksdagsbeslut (<= till EU)?

Är inte ”lilla Sverige” kapabelt att självt besluta om saker och ting?

När växer Sverige ur blöjåldern och blir rumsrent, får finnar, revolterar, uppnår egen potential, blir potent och självständigt?

Ännu en fråga: ?

Några fler exempel till på FUSK i festivalen,

även om jag förvisso tycker att Anna Bergendahl har en fin röst.

1.)
jag och en kompis (som f.ö. är ”Tracks-expert” och redan för flera år sedan vann en tävling i det radioprogrammet, som sänds i P3, ), har tidigare noterat att röstningen i Melodifestivalen går till på helt fel sätt!

  •  Man visar ställningen, redan efter att

internationella juryn” har röstat, medan röstningen ännu pågår!

VARFÖR?
VEM tänks då östa på den artist, som ligger sist?!
!!!

2.)
Man hade tidigare med Pernilla Wahlgren med i en sketch. Inte för att det hjälpte men ändå.

3.)
Man spelade ännu tidigare en ”Alcazar”-låt i en annan sketch. Det hjälpte dock inte heller.
Hm.

4.)
Man har ingen klocka e.dyl, som visar hur lång tid som finns kvar att rösta. Detta utnyttjas konsekvent!

Varför ingen sådan klocka?

5.)
I ”duellerna” väljer man att samtala med endast en av artisterna, medan röstningen pågår. VARFÖR?

Sådan kan självfallet påverka resultatet.

Sällskapet Bur-q-ua
http://www.societyofbur-q-ua.tk
BB – bröd och bur-q-ua åt folket


 

Creeper