När politiker går sin egen väg, snarare än folkets (om Aspuddsbadets öde)

Jaha, så har våra förment folkvalda då äntligen fattat det beslut, som de så länge inofficiellt har beslutat.

Aspuddsbadet ska rivas. Ansvariga för beslutet är Stockholms idrottsnämnd och exploateringsnämnden (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3465217.svd.

Ordet ”äntligen” var retoriskt.

Trots protester från folk/medborgare, senast vid Stadshuset igår tisdag 15/9 utanför Stadshuset, så vägrar de ansvariga politikerna att lyssna.

Frågan om finansieringen av badhusets renovering har varit en kärnfråga i sammanhanget men politikerna är i detta sammanhang märkligt snåla.

Varför är det alltid så att politiker aldrig lyssnar på folket och/eller medborgarna och framförallt de berörda?

Kan det månne bero på att de framförallt är måna om sin egen karriär Karriärsträvan, plånbok Fet plånbok och välbefinnande välbefinnande?

(retorisk fråga)

Varför är det så att Madeleine Sjöstedt (fp), kultur- och idrottsborgarråd i Stockholm stad, har gjort det till en prestigesak att riva badhuset?

Det badhus, som tvärtom snarast och omgående borde k-märkas, om medborgarna för en gångs skull fick som de ville.

Badhuset byggdes redan 1919 och är således på året 90 år gammalt, vilket f.ö. firades vid nyår med en ljusbanderoll på badhusets tak.

Enl. källor finns en 90-årig badgäst, som kommer att bli mycket besviken över rivningen.

Badhuset har alltid haft en aktiv verksamhet, inkl. babysim, olika aktiviteter och badtider alla dagar i veckan under flera års tid!

Förra hösten hade man på lördagar s.k. ”relaxbad”, vilket var mycket trevligt. Det inkluderade nedsläckt belysning med värmeljus och discolampor, klassisk eller lugnare musik samt ibland även rökmaskin i bassängen.

De lördagkvällarna torde ha varit unika i Sverige för just detta badhus.

Någon brist på intresse från allmänhetens sida har aldrig funnits!

Så vilken är den eg. orsaken till att badhuset rivs?

Madeleine Sjöstedts blogg (http://madeleinesjostedt.wordpress.com/2009/09/03/aspuddsbadet-rivs-och-ersatts-med-ny-forskola/) anges behovet av nya förskolor vara en orsak men det stämmer inte med verkligheten i Aspudden.

Inga nya förskolor behövs nämligen, enl. mina källor.

Så frågan kvarstår:

varför går politikerna sina egna vägar, snarare än folkets?

Härmed vill jag proklamera en Folkets väg och utlysa en Folkets Dag.

Du, som läser detta, får gärna inkomma med förslag på lämpliga datum, när man kan fira Folkets Dag.

En dag, som är tänkt att gå i rättssäkerhetens tecken.

D.v.s. rättssäkerhet för den enskilde.

 

 

Annonser

SVT, dold agenda, forts…

Jag tittar just nu på reprisen av premiäravsnittet (från lördag 12/9) av ”Här är ditt liv”.

Huvudgäst: Mikael Persbrandt.

Ett särdrag för programmet är dels att sånginsatserna var klena, t.ex. ”Love to love you baby” och någon låt med en kille, Fredrik Backman (kompis till Persbrandt).

Ett annat särdrag är att man plagierar ett skivomslag.

Exakt varför plagieras ett skivomslag från gruppen ”Alice in Chains” – Greatest Hits (2001)?

Nämligen detta:

Alice in Chains - Greatest Hits (2001)

Miakel Persbrandt påpekade, å ena sidan att han tydligen aldrig signerade ”sina” alster, fast å andra sidan minns han att just detta alster (=plagiatet) finns som oljemålning och mycket större.

Det var tydligen viktigt att auktionera ut.

Är inte det märkligt, så säg?

En tillfällighet? Knappast. Det handlar bara om SVT – ”fri och oberoende television”. (eller hur)

Varför stör jag mig även på denna bild?

två gamla alkisar, som snackar i en taxi

SVAR: därför…

Ingvar Oldsberg tog upp ämnet om att ”fylla ett hål med alkohol och meningslöshet” och programmets huvudperson kontrade med att bolla frågan tillbaka. Smart förvisso men…

Jag tycker att bilden ovan ”talar sitt tydliga spåk” (klyscha javisst) och visar att de båda är två sidor av samma mynt.

Vad tycker Du, som läser detta?

Jag överlåter åt Dig att avgöra sanningshalten i min antydan.

 

 

 

dold agenda på SVT – s.k. ”public service” – and it makes me wanna throw up, this instant!

Vi är EMOT den här skiten!

Jag upprepar, för säkerhets skull, om nu någon läsare råkar ha missat budskapet:

Sällskapet Bur-q-ua är emot den här välpolerade men likväl: SKITEN.

Dyngan, kunde jag likväl ha skrivit.

Underhållande i sina bästa ögonblick, javisst, men icke destomindre, inget annat än…typ: DYNGA.

Jag är trött på att behöva se dynga i SVT, inte minst eftersom tv-licens avkrävs landets medborgare (och kanske även flyktingar utan de sista 4 siffrorna?).

Därmed borde man också kunna ställa kvalitetskrav på televisionen, eller vad tycker du som läsare?

Ganska självklart egentligen.

Vi ses nästa vecka, om ni vill vågar och kan”, sade den avhårige (OBS! nytt ord, istället för ”flintskallige”, som kanske kan provocera någon) killen, tillika programledaren, Lasse Kronér, i 50-årsjubileet till SVt: s (Kanal 1) ”Doobidoo”.

MEDVERKANDE I PROGRAMMET – utöver Lasse Kronér

I ena laget:

Claes Malmberg – en 100% s.k. b-kändis (med karaktärer som ”Ronnie Jönsson” och kanske någon mer som jag tyvärr inte minns), som har haft alltför mycket medialt utrymme de senaste åren; hur är det eg. möjligt? Enda logiska svaret är: KONTAKTER. Sorgligt men sant.

Jessica Andersson – ännu en 100% b-kändis, tidigare medlem i gruppen ”Fame”, med Magnus X. Gruppen medverkade något år i Melodifestivalen; ”so what”, undrar jag som tittare i ”Doobidoo”.

I andra laget:

Anne-Lie Rydé – har definitivt gjort många bra låtar under årens lopp, bl.a. duetter med Svante Turesson; hon har även en fantastisk röst men vad gör hon i ett program som detta?

Kanske förväntar sig att tjäna $$$?

Måns Zelmerlöf (kallas han verkligen ”mums mums”, eller är detta ännu ett av SVT:s diffusa skämt, som tänks ena och folket?…i tur och ordning).

Det känns, som om SVT: ledning liksom redan på förhand, (/på förhud?) har valt ut M. Z att bli deras ”kassako” (kassa ko). Snacka om potential för grabben att bli s.k utbränd.

Utöver att programmet mer eller minde ett plagiat av Svt:s ”Så ska det låta”, så blir en

Naturlig följdfråga:

exakt varför skulle jag INTE våga titta?

Jag har inget att skämmas för, som tittare men kanske ni på SVT har det?

Obestämd

När allt kommer om kring, så handlar det väl bara om ännu ett oskyldigt SVT-program i mängden, eller?

Kanske har ni mer ”i bakfickan”,  ni programväljare, ni som som beslutar om vilka program som förtjänar epitetet ”public service”?

Vadan min (och Sällskapets) irritation?

Det är ytterst obehagligt, när en statligt finansierad television har en dold agenda, d.v.s dold för massan.

Samma statligt finansierade telvision, som snarast skryter med att vara ”fri och oberoende”, till skillnad från t.ex. Italiens tv.

I detta fall menar jag program såsom ”Doobidoo”, ”Så ska det låta”, ”Allsång på Skansen”, m.fl., program som i första hand tycks vara ägnade att ena folket, snarare än underhålla det.

Att ”ena folket” känns som en dold agenda, som inte den breda massan känner till.

Det vore ärligare att ”lägga korten på bordet” och säga som det är.

I min kritik ingår även att skämten i programmet ”Doobidoo” inte är roliga överhuvudtaget, trots att publiken (programmerad att skratta, likt i vissa utländska program) till synes skrattar hejdlöst, i likhet med alla deltagare.

Jag mår illa av denna förljugenhet (som Magnus Uggla sjöng på -90-talet).

Vem vinner på förljugenheten? Kungen?

Sveriges kung, tyvärr...en utböling, som borde avsättas men människor har ännu inte insett detta självklara

Som tittare och privatperson tar jag inga order att skratta. Kanske det är ett av mina ”problem”.

Varför ska jag skratta på order? 

För att uppleva en vag känsla av bekräftelse, gemenskap med ”gruppen” (=publiken?), eller vad?

Jag har faktiskt aldrig fatta det där med att skratta på kommando, annat än att det gynnar produktionsbolaget, som tjänar mer $$$. 

Jag är ingen j-vla soldat, eller är jag?

Vem är i såfall mitt befäl (förutom möjligen min hyresvärd, någon från Fortum, eller kanske min mamma)?

Vem f-n är det som i såfall styr mig och ”massan” likt marionetter, år ut och år in?

Vem/vilka är den s.k. eliten?

I skrivande stund är det f.ö. drygt åtta år sedan ”9/11” i New York och ingen har något bra svar på den katastrofen (fast det är en helt annan histora…eller?).

Hoppas att poängen framgick.

Kanske min huvudpoäng är följande:

Sverige har inte så värst mycket mer ”fri och oberoende” television än t.ex. Italien.

Tyvärr är det precis såpass illa ställt med Sverige och jag är den förste att beklaga det.

Jag vet hur det går till på tv-inspelningar.

Gör Du?

 

 

 

 

 

 

Grupper är löjliga!

Härmed deklareras följande:

Grupper, grupperingar, fans, föreningar, partier, etc är begrepp som kan sammanfattas med dessa ord:

LÖJLIGT och PATETISKT

Därtill farligt, inte minst ur demokratisynpunkt men även ur självständighetssynpunkt.

För Sällskapet Bur-q-ua är individens självständiga tänkande en central punkt och även den kraft som det självständiga tänkandet kan generera, d.v.s. om det tillåts komma till tals och få utlopp.

Vi kallar det den kreativa kranen.

Kranen kan öppnas eller stängas, likt en vattenkran. Om den öppnas, så är det kreativa flödet outsinligt. Om den stängs, så sker ingenting kreativt i individen. 

De flesta människor har tyvärr en stängd kran. Det är djupt beklagligt.

Det som den öppna kranen förmedlar kommer från det som vi kallar:

kreativitetens källa.

Fountain of wisdom

Källan är, liksom tidigare

antytt: outsinlig.

Genom tillgång till källan kan alla upptänkliga stordåd uträttas och inidividen kommer i harmoni med ”universum”, på ”samma våglängd”, o.s.v.

Jag kom att medvetandegöras om dessa problem, om än inte för första gången, efter att ha tagit del av SVT 1:s s.k. kulturmagasin ”Sverige!”, som bl.a. handlade om skådespelerskan Pernille August och mer specifikt…”raggare”.

Det finns många problem med att en individ/medborgare sällar sig till en viss grupp, må det handla om Michael Jackson-fans  Michael Jackson-fans, ”Nya moderaternaNya modraterna, ”Nya Nazisterna” (ok, det var ett spontant skämt, det bör påpekas; något sådant parti finns inte…ännu), ”raggareTvå galna raggers, ”hip hopare” ! ! ! Sabotage ! ! ! , hårdrockare hårdrockare ?, grabbiga killar Grabbiga killar, , extremfeminister Devrim Mavi, dagisbarn Dagisbarn, eller andra.

Ni som har följt denna blogg ett tag kanske undrar om jag härmed inte säger emot mig själv, eftersom jag är språkrör för ett sällskap, nämligen Sällskapet Bur-q-ua.

För er och andra vill jag då ta tillfället i akt att förneka denna ev. motsägelse och dämpa er ev. oro för att jag inte skulle vara annat än en simpel hycklare.

Det finns i detta fall ingen motsägelse, eftersom det sällskap jag representerar är exceptionellt medvetet om problematiken med just grupper, grupptryck, o.s.v. Därtill är vi för individens bästa, eftersom individen till syvende och sist är ENSAM, på resan från förlossning till jordfästning.

Eller hur?

Alla ev. bekantskaper som en individ gör på denna resa, kallad ”livet” (vem kom på den beteckningen förresten?), är blott en illusion illusion av att individen inte är ensam, medan sanningen de facto är en annan.

Vi föds birth och vi dör Döden ensamma, till syvende och sist är det så.

Sällskapet Bur-q-ua tillämpar vidare en platt organisationsstruktur, med kronologiskt styrd rösträtt för alla medlemmar (bröder och systrar), vilket vi anser vara rättvist.